法律规定

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔１９９８〕８号）规定：经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发〔2010〕60号）规定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

基本案情

甲某长期帮助其叔叔乙某打理、操盘建设工程承包的生意，经常需要向供应商购买建筑材料，案发时间发生在国家实施全面营改增税改政策初期，部分建设材料供应商无法提供规范的增值税专用发票，为了降低经营成本，甲某数次向丙某购买增值税专用发票，用于抵扣税款，合计税额约120万。因建设工程生意登记在乙某名下，警方于某日清晨在乙某家中将乙某抓获。调查中，乙某坚称其生意均由甲某负责全盘操控、运营，其对虚开增值税专用发票一事毫不知情，侦查机关当晚对乙某先行取保候审。

乙某被抓获当日下午，甲某闻讯后立即从老家乘坐高铁赶回广州，于当晚来到甲某家中见到乙某，乙某要求其次日到办案部门澄清事实，甲某同意。次日早晨，甲某先带乙某到医院看完病，于当日上午11时许回到乙某家中，警方随后赶到乙某家中，将甲某抓获。

办案过程简述

笔者接案后，经了解，本案税款高达120万元，属于三年以上十年以下的刑期，虽已经补缴相关税款，但是相关滞纳金尚未缴纳，若没有其他从轻减轻情节，甲某被判处实刑的可能性较大。

经过对甲某的归案情况以及归案后认罪情况的详细了解，笔者认为甲某属于“被抓获时确已准备投案”的情形，应构成自首。因此，笔者将证明甲某自首作为工作重点，开展相应的工作。

首先，笔者向办案部门提交法律意见书，阐明甲某系在准备投案时被抓获，要求办案部门依法调取甲某自首的证据，并附上证据清单和线索。

其次，笔者同时做好了另一手准备，若办案部门不同意展开相应的调查，则笔者需要自行调查取证。经与办案部门进行沟通，办案部门表示本案即将移送审查起诉，要求辩护人自行搜集调取证据。于是，笔者展开了一系列的证据搜集工作。搜集了包括证人证言、书证、电子数据等证据十余份。

最后，在笔者搜集完相关证据时，案件已经移送检察院审查起诉。笔者将相关证据提交给检察院，要求检察官认真审查笔者所提交的“自首”证据。此后经过多次沟通，最终与检察官达成一致意见，检察官同意甲某构成自首。此后，甲某在笔者的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，完成认罪认罚程序。

案件审理结果

法院认定甲某虚开增值税专用发票罪成立，甲某具有自首情节，可依法减轻处罚，最终判处甲某有期徒刑二年六个月，缓刑三年。

律师简介

吴树雄律师，广东合邦律师事务所专职律师，合伙人，广东道刑事团队创始成员。现担任广东省律协涉案企业刑事合规委委员，广州市律师协会公职与公司律师工作委员会委员，广州市律师协会合规与内控专业委员会委员，广东省法学会法律风险管理研究会理事，广东省民营企业文化协会常务理事，广州市潮阳一中校友会法律专业委员会委员等社会职务。吴树雄律师曾在著名外资企业SGS、TUV以及国有控股上市公司广电计量公司担任管理工作多年，在刑事辩护、企业合规与内控、刑事合规领域有丰富经验。

供稿：吴树雄

审稿：合邦宣传部