【一个人可以走得很快，一群人可以走得很远。】

（活动合照）

踔厉奋发,笃行不怠。为提高本所青年律师及实习人员的法律文书写作能力、庭审实战水平、举证质证能力、交流沟通能力、商务谈判能力，合邦所法商团队在2021年培训的基础上继续开展培训活动。2022年7月28日下午，本所合伙人、管委会委员及医药法律业务部负责人谢圣慧律师作为本次活动总负责人，主持法商团队顺利举办了第一期模拟法庭培训活动。

本期培训旨在通过模拟民事案件庭审形式，以提升参与者起诉状、答辩状等法律文书的写作技能、熟悉诉讼流程、锻炼参与者庭审呈现的水平、归纳诉讼争议焦点等能力。本期负责人谢圣慧律师为了让每一位参与者都能得到锻炼，将参与活动的人员分为审判组（包括合议庭成员及书记员）、原告组（包括原告及其诉讼代理人）、被告组（包括被告及其诉讼代理人）和观察组；且在活动前，给各组成员布置了作业并督促各组按时提交，审判组负责制定了庭审计划和流程，原告组负责书写了起诉状，被告组提交了答辩状，观察组负责制定了对审判组、原告组、被告组的点评要点。

在大家的充分准备下，各组按照民事诉讼法顺利进入了开庭环节。合议庭成员陈宁思、谭玉柳、雷雨雨进入法庭后，书记员周丹宣布法庭纪律，由审判长陈宁思敲击法槌宣布开庭并核对到庭人员身份、告知诉讼权利义务等。合议庭成员有条不紊地开展了法庭调查，针对案件事实精准发问，引导各方有序进行庭审，并根据原告的诉讼请求及被告的答辩要点归纳了争议焦点，书记员对法庭审理过程进行了快速、准确记录。原告组当事人何润榕和其代理律师饶隽、肖闽、及当事人冯旭及其代理律师左典娜紧紧围绕双方的法律关系充分阐明了己方的观点，被告组当事人齐章生和其代理律师彭曼云、覃方超结合案件事实以及法律依据进行犀利反驳，原、被告双方均能抓住对方痛点迅速反应并能就争议焦点展开激烈辩论。整个庭审过程中，由于庭前原告提交了起诉状，被告也准备了书面答辩意见，各方对案情已经充分把握，故均能快速进入角色，双方火力全开，展示了扎实的文字功底和灵活的论辩技巧。

庭审结束后，莫成哲和张晓燕作为负责人的观察组迅速召开了闭门会议，挖掘各组成员的表现亮点，精准找出其不足，提出富有参考价值的建议。由汤思媛、胡蝶、巫影秋分别对审判组、原告组、被告组的庭审专业表现以及不足之处进行了分析点评，并由张晓燕对各组总体表现进行了补充和总结。最后，由莫成哲代表观察组对审判组、原告组、被告组的庭前准备工作及当日的庭审活动进行了多维度全方位总结。莫成哲认为：首先，针对合议庭的表现，观察员从争议焦点是否归纳正确，案件事实、调查的问题是否存在矛盾，庭审过程中有无按照诉前准备的提纲，完整地进行事实调查，合议庭在庭审中能不能对原、被告方进行公平的审理，书记员能否对庭审记录全面，是否有庭前实施送达工作进行核实等角度进行剖析，给予了中肯的意见。其次，针对原、被告双方的表现，则围绕文书写作的主题进行观察评析。第一，关注原告的起诉状内容，主体是否适格，诉讼请求是否清晰、明确，事实与理由是否具体、清晰，是否有事实与法律依据。第二，关注被告的答辩状内容，答辩意见是否与原告的诉讼请求直接对应，是否有事实和法律依据，能否有力反驳等。第三，原、被告双方当事人与代理律师的庭前交流是否充分，是否能在庭审中配合代理律师，是否存在与代理律师角色互换、意见相左的情况。再者，对于律师的庭审表现，通过在模拟法庭中的分工合作、语言表达等角度对庭审表现进行了评价。

最后，谢圣慧律师对本次活动的全流程特别是庭审情况进行了深入总结，并与各小组成员就如何完善模拟法庭培训活动展开探讨。谢圣慧律师再次强调了法商团队组织本年度模拟法庭的主要目的和深刻意义，通过分组讨论、角色扮演、点评互动等环节，激发思考，在实践中学习和掌握庭审技能，提高律师实务、法律文书等基本技能，希望对锻炼青年律师与实习人员的工作思路和提升其应诉能力有所裨益。活动最后，大家意犹未尽，针对参会人员的疑虑之处进行了圆桌会议进一步交流和分享。

期待法商团队下一期的培训，让每一位参与者都能身临其境，满载而归。